LED资讯网

干货| LED灯具功率批发led灯珠偏差分析

统佳光电

LED照明产物“质量门”事务多发,一方面是行业规范以及羁系缺位,另外一方面是企业自身品质意识稀薄,设计能力、工艺程度缺陷。

本文以LED灯具功率误差掉控为例,理论推算联合案例演算,具体阐发驱动电源恒流精度,LED正向压降漫衍对于灯具功率的误差影响,供设计职员参考,以晋升LED产物的设计品质。

近期各媒体频仍报导国度以及处所质检部分抽检LED光源以及LED灯具质量分歧格事务,多发的“质量门”事务严峻侵害企业自体态象以及我国LED财产在国际舞台的品牌形象,形式大功率led灯珠使人警省。

在分歧格测试项目中,灯具现实测试功率与产物传播鼓吹功率不切合占不小的比例。早在2010年我国已经发布国度尺度GB/T24908-2010《平凡照明用自镇流LED灯机能要求》中的第5.3条要求“灯在额定电压以及额定频率下事情时,实在际耗损功率与额定功率之差不该年夜于15%或者0.5W”,国际电工委员会亦在IEC62722-1第7款中要求“灯具的电参数标称值与现实值误差不该年夜于10%”。

笔者以为,造成产物功率误差的缘故原由有以下几点:

第一,迫于成本压力,出产环节偷工减料,省去了须要的产物测试流程,分歧格品未在厂内剔除了,以次充好流向市场。

第二,LED灯珠散热设计余量不足,装置工艺,来料的误差造成灯珠过热,正向压降(Vf)降落掉控,造成灯具现实功率偏离下限。

第三,灯具选配的驱动电源热不变性差,输出电流温度漂移年夜,直接造成灯具功率在年夜规模偏离。

第四,为降低LED灯珠来料采购成本,灯珠采购未按设计要求遴选LED Vf漫衍BIN,造成LED现实耗损功率偏离设计中央值。

第五,选配的驱动电源恒流精度低(通常是5%-8%),没法适配灯珠多样的Vf BIN。

笔者以为,前三个缘故原由直接反映出产厂家的品质意识稀薄,与设计联系关系性不年夜,本文不睁开评述,后两个诱因与灯具驱动电源的精度设计有强相干性,详细阐发以下:

按照灯具功率计较表达式

干货| LED灯具功率偏差分析

推导出:

干货| LED灯具功率偏差分析

Pin-灯具标称功率

△P-误差百分比

C-驱动电源效率

U0-LED灯串正向压降led灯珠电R设计中央值

△U-误差百分比

I0-LED驱动电流设计中央

△I-误差百分比

假设驱动电源精度(△I)为5%,若要满意IEC功率标称要求,△P在10%之内,按照表达式【1】计较患上出LED灯串电压误差百分比(△U)约为4.8%,这象征着要严酷筛选LED灯珠Vf BIN,直接造成隐形的灯珠采购成本爬升。

例如,工程师选用OSRAM LCW CRDD系列灯珠(Vf BIN表以下)12颗设计中央值为36V的灯串。

干货| LED灯具功率偏差分析

干货| LED灯具功率偏差分析

若选用恒流精度5%驱动电源,则要求灯串压降最小值为34.27V,最年夜值为37.72V。

比照灯珠的Vf BIN漫衍表格不难发明,在不采纳有用混BIN办法的环境下,近一半的灯珠没法在量产时使用,灯珠采购成本间接年夜幅增长。

若选用恒流精度为1%驱动电源,则要求灯串压降最小值为32.79V,最年夜值为39.204V,彻底笼罩灯珠Vf BIN,无需任何混BIN办法,出产成本,采购成本年夜幅削减。

经由过程上述案例对于比阐发不丢脸出,高精度驱动电源可以有用规避灯具厂繁琐且难以猜测比例的灯珠混淆使用的困扰,年夜幅削减体系综合成本,电源的“小价钱”换来体系的“年夜收益”。

LED照明竞争已经趋于白热化,产物价格连续走低,以捐躯产物品质甚至违反行业规范以及法例要求为价钱的低价计谋不成取。LED行业从业技能职员必需在满意产物质量要求条件下,摸索低成本解决方案,让平凡人都能买患上起且高品质的LED照明产物。

(作者:郝祥银)


标签:LED灯LED照明功率偏差

alfa