LED资讯网

MaxLite诉嘉兴山蒲照明沈阳led灯珠专利无效

LED资讯网

位于美国新泽西州的MaxLite日前暗示,公司已经经向美国专利牌号局(USPTO)的专利审讯以及上诉委员会(PTAB)提交了专利复审(IPR)申请,主意嘉兴山蒲照明电器有限公司(如下简称“山蒲照明”)拥有的美国第9,897,265号专利(“265专利”)以及第9,723,662号(“662专利”)无效。

MaxLite称,这些申请的专利是山蒲照明近期宣布的LED灯管专利许可规划的一部门。按照申低压led灯珠请书,按照其时已经知的现有技能,这些专利不该该被授予,而265以及662项专利申请恰是在其时提交的。

据悉,本年5月份山蒲照明及其在美国的干系企业Obert于美国加州中区联邦处所法院对于MaxLite提起侵权诉讼,主意其LED灯管产物加害山蒲照明拥有的US968953六、US984117四、US972366二、US1020889七、US9807826以及US9897265等六件美国专利。

山蒲照明其时在其诉状中主意MaxLite发卖的『跳过镇流器型(Type B)双端 LED直管灯』,『直接替代型 (Program Start Type A) 直管灯』以及『混淆型(Type A + Type B)LED直管灯』等产物已经加害山蒲六项美国专利,共触及LED直管灯的安装安全性技能、散热、兼容性及电源模块等相干技能。山蒲照明哀求法院要求被告住手侵权并补偿侵害。

按照MaxLite发布的新闻稿,“265专利”通常为针对于老式LED灯管设计的,有三个常见的组件:LED灯管上的发光二极管,LED的供电电路,和灯管内的灯管以及电路的老式布局。“662专利”一般触及改型的LED灯管的某些方面,包孕与某些类型的传统荧光灯镇流器一路使用的特定类型的LED电源模块。MaxLite的IPR哀求暗示,在山蒲照明申请这些专利的时辰,265以及662项专利中所描写的LED管灯内的机械以及电子组件的摆列是尽人皆知的,是以,从一最先就不该该由美国专利以及牌号局颁布。

MaxLite的总法令参谋称,他们将继承在其他常识产权方面的事情,以使山蒲照明的专利许可规划所依据的其他专利主意无效。

资料显示,MaxLite公司位于新泽西州,号称自1993年以来,一直致力于为贸易修建、室第以及OEM市场提供节能照明产物,提供广泛的质量认证的室内以及室外LED灯具。而浙山河蒲照明一样建立于1993年,为贸易以及工业室内照明制造商,可全0603全彩led灯珠方位地提供从荧光灯到LED灯的节能照明产物,其子公司嘉兴山蒲照明(即上述公司)在LED灯的技能及产物研发上已经在全世界结构了600多项的专利,广泛运用于跳过镇流器型双端 LED直管灯(Ballast By Pass)、直接替代型 LED直管灯(Direct Replacement)以及混淆型LED直管灯(Type A + Type B)。


标签:山蒲照明专利

alfa